Cardioloog schokt het establishment door COVID-19-vaccins te linken aan kanker bij Britse royals

In dit artikel:

In Groot-Brittannië veroorzaakten uitspraken van cardioloog dr. Aseem Malhotra deze week opschudding: tijdens een bijeenkomst van Reform UK stelde hij dat COVID‑19‑vaccins 'zeer waarschijnlijk' een rol hebben gespeeld bij kankerdiagnoses bij koning Charles en de prinses van Wales. Malhotra, die zichzelf positioneert als adviseur van de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr., zei zijn beweringen te baseren op informatie van oncoloog prof. Angus Dalgleish.

De opmerkingen leidden tot felle reacties van politici, wetenschappers en patiëntenorganisaties. De Britse minister van Volksgezondheid Wes Streeting beschuldigde Reform UK — de partij van Nigel Farage — ervan een podium te bieden aan schadelijke leugens; een professor van de Universiteit van Cambridge bestempelde de stellingen als pseudowetenschap. Cancer Research UK stelde expliciet dat er geen goed bewijs is voor een verband tussen covidvaccins en kanker.

Malhotra pleitte verder voor een moratorium op covidprikken en waarschuwde dat vermeende vaccinatieschade de zorginstellingen zou belasten. Hij beweerde bovendien dat mRNA‑vaccins tumoronderdrukkende genen verstoren en zo bij jonge mensen agressieve vormen van kanker kunnen veroorzaken, en sprak over miljoenen mensen die wereldwijd ernstig zouden zijn geraakt of gestorven door de vaccins.

Kernpunt: het nieuws gaat over controverse en beschuldigingen van een arts tijdens een politiebijeenkomst, niet over vastgestelde wetenschappelijke bewijzen. Belangrijke Britse gezondheidsinstanties en veel wetenschappers ontkrachten een causaal verband tussen covidvaccins en kanker; onafhankelijk onderzoek en brede farmacovigilantie blijven cruciaal om dergelijke claims te toetsen.